close
- 中古車貸銀行
- 貸款代辦費
- 負債整合 好嗎
- 花蓮證件借款
- 銀行信貸試算
- 二手車全額貸 推薦桃園借錢管道
- 貸款利率試算 推薦欠卡債
- 二手車車貸利率 推薦銀行貸款利息比較
- 國泰保單借款利息 推薦房屋貸款利率比較表
- 房貸試算表excel 推薦雙證件借錢
- 花旗銀行債務協商 推薦信貸試算表
- 沒工作可以借錢嗎 推薦中古車貸利率比較
- 國泰人壽保單借款還款 推薦郵局保險借款
- 二手車全額貸 推薦桃園借錢管道
- 貸款利率試算 推薦欠卡債
- 二手車車貸利率 推薦銀行貸款利息比較
- 國泰保單借款利息 推薦房屋貸款利率比較表
- 房貸試算表excel 推薦雙證件借錢
- 花旗銀行債務協商 推薦信貸試算表
- 沒工作可以借錢嗎 推薦中古車貸利率比較
- 國泰人壽保單借款還款 推薦郵局保險借款
遠通電收提告表示，高公局原同意負擔郵簡印製費用及郵資，後來卻拒付，要求高公局給付積欠的 1年7個多月郵費5,583萬多元。高公局則說，因立法院通過對高速公路欠繳通行費的用路人，不得收取任何帳務處理費的決議，雙方都應遵守，拒付郵費有理。
遠通電收2007年8月22日與高速公路局簽訂「高速公路電子收費系統（ETC）建置及營運契約」，約定用路人欠繳通行費，僅須以掛號信通知用路人繳納，後來遠通電收受高公局委任，要求先以平信通知用路人限 >當舖借款利息 期繳納，可免繳追繳作業費。
高公局不服提出上訴，遠通電收則追加求償前年9月至去年2月積欠的郵資。高院審理後判決遠通勝訴，駁回高公局上訴，還判高公局得再給付1,837萬多元。
工商時報【王己由 >機車借款 利息 ╱台北報導】
一審認為立法院2014年通過的決議內容，是法定外的決議，不是憲法明定的 立法權的一環，對行政部門來說屬建議性質，沒有法律上拘束效果，雙方既已合意約定由高公局負擔，就應給付，判決高公局得如數給付。
高速公路建置ETC收費系統後，負責營運的遠通電收催收欠繳通行費，須先以平信通知當事人限期補繳，遠通電收認為不該由該公司負擔郵資，一審提告催討郵費5,583萬元獲勝後，二審再追加催討前 年9月至去年2月郵資1,837萬元，高院審結後，判決高公局須如數給付，等於全民埋單。本案仍可上訴。
新北市小額借款
2514E9897DBBF462
文章標籤
全站熱搜
留言列表
